<$BlogRSDUrl$>

segunda-feira, janeiro 08, 2007

4ª Eliminatória da Taça de Portugal ( 07 Janeiro 2007) 

FCPORTO 0 – Atlético 1 ( Paulo Pereira - Viana do Castelo)

- Incompreensivel poupança nos cartões, quando houve imensas jogadas merecedoras de tal por parte dos jogadores do Atlético que recorriam à falta para travar os portistas.

- Permitiu anti-jogo até mais não. Os jogadores do Atlético podiam perder o tempo que quisessem que nunca eram punidos nem chamados à atenção e depois deu um anedótico tempo extra.

- PENÁLTI? Rolão não estava dentro da área do Atlético quando, aos 11 minutos, jogou a bola com a mão – marcada falta em cima da linha de área? Pois é. Era penálti,

- Outro PENÁLTI? Lisandro não foi puxado por Júnior? Mais um que ficou por marcar.

- PENÁLTI CLARO. Rolão puxou Bruno Moraes. Foi bem marcado. Falta clara sobre Bruno Moraes nos descontos. Só que mal marcou o penálti terminou logo o jogo, depois de somente 5 minutos de desconto!!! Pasme-se: 5 minutos dão os árbitros num jogo normal, com substituições...quanto mais num jogo onde só houve anti-jogo obsceno do Atlético? O Apito encarnado apitou.

- Resumindo: DOIS PENÁLTIS A FAVOR DO FCPORTO NÃO MARCADOS, MAIS ANTI-JOGO VERGONHOSO DO ATLÉTICO PERMITIDO,MAIS TEMPO DE COMPENSAÇÃO VERGONHOSO(5m???) .

Comments:

14ª Jornada ( 17 Dezembro 2006) 

FCPORTO 4 – Paços de Ferreira 0 ( João Vilas Boas - Braga)

- 23' Cartão amarelo a jogador do Paços não amostrado. Primo merecia cartão no puxão que exerceu sobre Postiga.

- 76´Falta e cartão não amostrado no lance com Postiga à entrada da área pacense. Diz JC: ” Tiago Valente, quando Postiga rodopiou, com o braço esquerdo, impediu o movimento do avançado portista, agarrando-o e fazendo falta passível de pontapé livre directo, que não sucedeu. A assinalar que o árbitro deveria exibir também o cartão amarelo. “

- Resumindo: Tirando umas faltas e cartões amarelos não mostrados ao Paços de Ferreira, tudo normal…



Benfica 3 – Setúbal 0 ( Elmano Santos – Madeira)

- 40' Perdoada Expulsão do jogador do Benfica. Nuno Assis deveria ter visto o cartão vermelho pela ter entrada violenta sobre sobre Amuneke. Diz JC: “…a situação analisada impunha a exibição do cartão vermelho ao jogador do Benfica, por conduta violenta.”

- Resumindo: MAIS UMA EXPULSÃO PERDOADA AO BENFICA.



Sporting 1 - Académica 0 ( Bruno Paixão – Lisboa)

- 27’ Golo do Sporting ilegal.Tonel comete falta sobre Pedro Roma no lance do golo do Sporting. Diz JC: “Tonel salta deliberadamente sobre o guarda-redes adversário. Não lhe faz carga vistosa, mas é o suficiente para o retirar da disputa directa da bola, permitindo assim que Liedson cabeceasse para a baliza. Falta não assinalada e que influenciou o resultado. “

- Resumindo: GOLO DO SPORTING ILEGAL. Não querem repetir?

Comments:

13ª Jornada ( 10 Dezembro 2006) 

Nacional 1 – FCPORTO 2 ( Paulo Costa – Porto)

- 64' Penálti contra o Nacional não marcado. Ricardo Fernandes agarra Lisandro na área do Nacional. Diz RS: “É um lance um bocado confuso. Na televisão dá a sensação de que há qualquer coisa, mas no terreno o árbitro não tem possibilidade de observar. “

- 71' Outro penálti contra o Nacional? Há falta de Ricardo Fernandes, na sua área, sobre Quaresma? Dúvidas...

- 72' Penálti claro contra o Nacional não marcado, por falta de Bruno Basto sobre Bosingwa. Diz JC: “Bosingwa entrou na área pela direita com a bola dominada e o adversário pontapeou-o em vez de o fazer na bola. Grande penalidade e cartão amarelo que ficaram por decidir. “

- 77' Expulsão perdoada ao jogador do Nacional. Ávalos desvia a bola com a mão esquerda. Deveria ter visto o segundo amarelo. Diz JC: “Ávalos fê-lo intencional e deliberadamente, justificando cartão amarelo porque cortou linha de passe.”

- Resumindo: SÓ 3 PENÁLTIS( Dúvidas num) A FAVOR DO FCPORTO NÃO MARCADOS , MAIS UMA EXPULSÃO PERDOADA AO JOGADOR DO NACIONAL.



Naval 0 – Benfica 0 ( Paulo Paraty – Porto)

- 45' Ricardo Rocha do Benfica devia ter sido expulso por cotovelada sobre Nei. Ricardo Rocha disputa a bola no ar com Nei, atingindo o avançado com o cotovelo. Diz RS: “Anda-se a deixar passar, demasiadas vezes, as jogadas violentas. Não há dúvida que Ricardo Rocha deu uma cotovelada no Nei. O árbitro devia ter actuado disciplinarmente, mostrando o cartão vermelho. “

- 65' Ricardo Rocha agarra Nei, impedindo-o de sair para o contra-ataque. Este jogador que já devia ter sido expulso, faz mais uma falta que não foi punida. Diz JC: “Havia lugar a livre directo e também a cartão amarelo, situação em que o árbitro entendeu nada assinalar.”

- 69' Pénalti contra o Benfica não assinalado por falta de Ricardo Rocha sobre Nei, dentro da área. Diz RS: “(-) De facto, Ricardo Rocha derruba Nei. Seria grande penalidade. O árbitro não se apercebe devido à deslocação no terreno. Por isso tem o benefício da dúvida, embora o assistente tenha obrigação de ver. Assim, o árbitro ajuizou mal.”

- Resumindo: O MESMO JOGADOR, RICARDO ROCHA DO BENFICA, CONSEGUE COMETER UM PENÁLTI NÃO PUNIDO CONTRA O BENFICA, É PERDOADA A SUA EXPULSÃO E MAIS UMA FALTA GRAVE.



Setúbal 0 – Sporting 3 ( Paulo Pereira – Viana do Castelo)

- Nada a assinalar.

Comments:

6ª Jornada Liga dos Campeões ( 5 Dezembro 2006) 

FCPORTO 0 – CSKA 0 ( Markus Merk - Alemanha )

- Nada a assinalar...

Comments:

12ª Jornada ( 3 Dezembro 2006) 

FCPORTO 2 - Boavista 0 (Elmano Santos - Funchal )

- 18´ Falta perigosa de Mário Silva sobre Bosingwa não assinalada.

- 21´Cartão amarelo mal exibido a Kazmierczak.

- 29´ Cartão vermelho perdoado a Cissé do Boavista por entrada violenta sobre Hélder Postiga. Diz JC: “Cissé fez pé firme, ostensiva e deliberadamente, pisando o adversário. Porque não foi ingénuo tal gesto, justificava não o amarelo, mas o vermelho.”

- 30´ Penálti contra o Boavista por mão de Ricardo Silva. Diz RS: “Já tenho visto marcar grandes penalidades por menos. Como este árbitro, disciplinar e tecnicamente, não foi um modelo de virtudes (vi por exemplo jogadores que atacavam outros seguindo a máxima que diz “até ao pescoço é canela”), não sei muito bem como hei-de analisar alguns lances.”

- 45+1´ Penálti contra o Boavista por falta de Mário Silva sobre Quaresma. Diz RS: “É um lance que deixa muitas dúvidas, mas desta vez é melhor ficar por esta análise; ou seja, prefiro dar-lhe o benefício da dúvida.

- 85´ Linz, do Boavista devia ter visto cartão vermelho,e não só amarelo por falta sobre Quaresma. Diz JC: “Linz teve tempo suficiente para evitar o movimento violento que originou o pontapé em Quaresma. A bola já lá não se encontrava e o austríaco viu perfeitamente o que ia fazer. O cartão vermelho seria mais adequado.”

- Resumindo: DOIS PENÁLTIS CONTRA O BOAVISTA NÃO MARCADOS, MAIS DUAS EXPULSÕES PERDOADAS AOS JOGADORES BOAVISTEIROS.



Sporting 0 – Benfica 2 ( Jorge Sousa - Porto)

- 18´ Penálti contra o benfica não marcado. Simão derruba Miguel Garcia na grande área do Benfica. Diz JC: “Miguel Garcia adianta a bola e Simão, ligeiramente atrasado, pontapeou o pé direito do jogador do Sporting. Uma falta passível de marcação de grande penalidade não assinalada, muito pelo modo como o jogador caiu. O árbitro terá entendido que foi fortuito e que não justificaria o castigo máximo.”

- Resumindo: MAIS UM PENÁLTI CONTRA O BENFICA NÃO MARCADO...

Comments:

11ª Jornada (26 Novembro 2006) 

Belenenses 0 – FCPORTO 1 ( Olegário Benquerença - Leiria )

- 8´ Golo mal invalidado ao FCPORTO. Na sequência de um canto marcado por Quaresma, a bola chega a entrar na baliza depois de Marco lhe ter tocado e antes de Postiga a ter cabeceado. Diz JC: “Pelas imagens e posicionamento de Hélder Postiga é-nos permitido dizer que a bola se encontrava para além da linha de baliza, por baixo da barra e entre os postes, no momento em que o jogador portista a cabeceou, retirando-a daquele local. O posicionamento do assistente não seria o mais correcto por deficiente colocação e notória falta de velocidade reactiva. “

- 24' Paulo Assunção recebe mal um cartão por alegada falta sobre Roma que não cometeu.

- 73' Fora-de-jogo mal assinalado ao FCP.Quaresma está em posição legal quando se isolava..

- Resumindo: UM GOLO MAL INVALIDADO AO FCPORTO.




Benfica 2 - Marítimo 1 ( João Ferreira – Setúbal)

-63' Andersson do Benfica deveria ter sido expulso por falta sobre Kanu . Diz JC:” Anderson atingiu Kanu com a sola da bota e, com o braço direito, deu-lhe uma cotovelada. Qualquer das circunstâncias impunham, por parte do árbitro, a não contemporização que evidenciou ao deixar o cartão vermelho no bolso. “

- Resumindo: UM JOGADOR DO BENFICA QUE DEVERIA TER SIDO EXPULSO E NÃO FOI...



Naval 0 – Sporting 1 ( Paulo Costa – Porto )

- 87’ Falta que origina golo do Sporting não existe. Foi um salto para a piscina de Liedson, pois ninguém lhe toca. Diz JL: "...falta inexistente, pois ninguém toca no jogador sportinguista que ludribiou o árbitro..."

- 90’ Jogador do Naval, Carlitos, mal expulso ao ver segundo cartão amarelo pois sofreu falta e depois mais uma palhaçada de Liedson. Diz SD: “É mal exibido, porque Carlitos é que sofre falta do jogador do Sporting. Depois, Liedson consegue desembaraçar-se, atira-se para o chão, e o árbitro é levado pela queda do jogador do Sporting, sendo injusto para o jogador da Naval ao exibir-lhe o segundo amarelo e o consequente vermelho. “

- Resumindo: VITÓRIA OBTIDA COM UM GOLO NASCIDO DE UMA FALTA QUE NÃO EXISTIU , MAIS EXPULSÃO INJUSTA DO JOGADOR DO NAVAL. É o sistema.

Comments:

5ª Jornada Liga dos Campeões ( 21 Novembro 2006) 

CSKA 0 – FCPORTO 2 ( Kyros Vassaras - Grécia )

- Sem problemas, nem casos...

Comments:

10ª Jornada (19 Novembro 2006) 

FC Porto 2 - Académica 1 ( Paulo Paraty – Porto)

- 83' Em livre cobrado por Quaresma, Pedro Roma defende a bola para lá da linha de golo? Dúvidas... Diz JC: “As imagens não são suficientemente esclarecedoras, pois não há uma câmara no enfiamento da linha de baliza. Obviamente, e por se tratar de um remate desferido de fora-da-área, o "assistente" jamais poderia acompanhar a trajectória da bola. Há que acreditar, pois, na bondade da decisão, atribuíndo o benefício da dúvida.”

- Resumindo: Tirando a DÚVIDA SE A BOLA DE QUARESMA ENTROU NÃO, TUDO NORMAL...



Braga 3 - Benfica 1 ( Olegário Benquerença - Leiria )

- 50' Faltou um cartão amarelo a Petit, por falta sobre João Pinto. Diz JC: “Na falta que o jogador do Benfica cometeu sobre o bracarense, feita por trás, e com o adversário no ar, impunha-se a exibição de um cartão amarelo.”

- Resumindo: Só casos disciplinares leves...



Marítimo 0 – Sporting 1 ( Bruno Paixão - Setúbal )

- Nada a assinalar.

Comments:

9ª Jornada (5 Novembro 2006) 

Setúbal 0 – FCPORTO 3 ( Duarte Gomes - Lisboa )

-47 ´Expulsão directa perdoada ao jogador do Setúbal, Bruno Ribeiro que deveria ter visto o vermelho ou segundo cartão amarelo, em consequência da entrada sobre Lucho. Diz JC: “A entra de Bruno Ribeiro sobre Lucho de modo algum justificava cartão amarelo. Ele projectou-se de alguma distância e, com a sola da bota, foi atingido o pé do adversário. Lance extremamente perigoso, capaz de causar dano irreversível, cuja punição apropriada só pode ser cartão vermelho. “


- Resumindo: UMA EXPULSÃO PERDOADA AO JOGADOR DO SETÚBAL.



Benfica 3 – Beira-mar 0 ( Jorge Sousa - Porto )

- 18´Perdoada expulsão do jogador do Benfica, Simão por falta violenta sobre Camora.. Diz JC: “Com o pé direito na frente, Simão, sem possibilidade de jogar a bola, atingiu, violenta e perigosamente, a perna do adversário, que procurava pontapear a mesma. O cartão vermelho impunha-se, porque o árbitro não tem de analisar a intencionalidade, mas apenas a objectividade da infracção. “

- 72' Jogador do Beira-Mar, Buba, mal expulso. Diz JC: ”Buba pontapeou a bola no exacto momento em que o árbitro interrompeu para assinalar a falta cometida pelo seu colega. Não havia razão objectiva para se exibir o cartão amarelo, já que o jogador, naquele momento, de modo algum pretenderia queimar tempo, estando a perder por 2-0. O gesto também não é entendível como um protesto.”

- 75' O terceiro golo do Benfica ilegal, deveria ter sido anulado, por fora-de-jogo de Miccoli. Diz JC: “O golo jamais deveria ter sido validado. No momento em que Luisão cruzou/rematou à baliza, Miccoli já se encontrava adiantado em relação ao penúltimo defensor, apenas com o guarda-redes pela frente. O fora-de-jogo impunha-se, porque o italiano, obrigando à intervenção do defesa, interferiu e perturbou com o mesmo – até porque, caso a bola passasse, ele estaria em posição para alvejar a baliza contrária.”

- Resumindo: UM JOGADOR BENFIQUISTA QUE DEVERIA TER SIDO EXPULSO AOS 18´E NÃO FOI, O QUE FOI EXPULSO DO BEIRA-MAR NÃO DEVERIA TER SIDO E TERCEIRO GOLO DO BENFICA É ILEGAL, POR FORA DE JOGO. É o Apito Encarnado em todo o esplendor.



Sporting 3 – Braga 0 ( Pedro Henriques – Lisboa)

- 54´Expulsão perdoada a jogador do Sporting . Diz JC: “o jogador do Sporting, porque deu uma autêntica patada no guarda-redes, devia ter visto cartão vermelho, o que, mais uma vez, não sucedeu “. Reforça RS: “Fico pasmado como os árbitros internacionais permitem que situações destas continuem a existir. Há uma entrada violentíssima de Djaló, e o árbitro faz um branqueamento – nem sequer mostra cartão amarelo. Certo era, no entanto, o cartão vermelho”

- 63´ Terceiro golo do Sporting mal validado. A bola não entrou. Diz RS: “Quando bateu na linha, não foi golo, e creio que a bola também não passou do poste. O assistente, de certeza, não tem a certeza absoluta. Talvez tenha usado o instinto para sacudir a água do capote, mas, por experiência, sei que ele não tem a certeza absoluta da decisão que tomou.”

- Resumindo: UMA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO SPORTING PERDOADA E UM GOLO VALIDADO QUE NÃO ENTROU. É o sistema. Não querem repetir?

Comments:

4ª Jornada Liga dos Campeões (1 Novembro 2006) 

HAMBURGO 1 - FCPORTO 3 ( Laurent Duhamel - França )

- Nada a assinalar, tirando situações menos claras em lances divididos...

Comments:

8ª Jornada (29 Outubro 2006) 

FC Porto 3 - Benfica 2 ( Lucílio Baptista - Setúbal )

- 21 ´Expulsão de Luisão perdoada. Diz JL:”Luisão pisou ostensivamente a perna de Postiga e deveria ter sido expulso.”

- 24' Entrada assassina de Katsouranis sobre Anderson que o lesiona com gravidade. Nem falta marcou, muito menos a punição por esta entrada. Diz RS:” Com uma perna Katsouranis dá na bola, mas com o joelho derruba o jogador adversário. Não percebo por que razão o árbitro não marcou, porque um jogador não pode dar com um pé na bola e partir a perna ao adversário com o outro.”

- Resumindo: UMA EXPULSÃO PERDOADA AO BENFICA , MAIS UMA ENTRADA DE UM JOGADOR BENFIQUISTA QUE PARTIU A PERNA A ANDERSON. Não passa nada. É o apito encarnado!!!



Beira Mar 3 - Sporting 3 ( Paulo Baptista - Portalegre )

- 14’ Tello deveria ter visto amarelo por empurrão a Vasco Matos? Diz RS: “Foi um erro do árbitro em relação à parte disciplinar. Deveria ter visto o amarelo.”

- Resumindo: Só problemas disciplinares...

Comments:

7ª Jornada (22 Outubro 2006) 

Sporting 1 – FCPORTO 1 ( Pedro Proença - Lisboa )

- 33’ A falta de Paulo Assunção era merecedora de cartão amarelo? Diz RS:” O cartão amarelo ao Paulo Assunção é um cartão caseiro, uma compensação ao cartão amarelo que o árbitro tinha dado pouco antes ao jogador do Sporting. “

- 68’ Pedro Proença sancionou Lucho com cartão amarelo, mas não devia ter sido João Moutinho a vê-lo? Diz RS:” Uma das piores coisas é a lei da compensação e este senhor teve algumas atitudes dessas. Lucho vê o cartão amarelo por reclamar, mas a falta é do jogador do Sporting e não de Lucho Gonzalez.”

- Depois vêm os casos de caseirismo típico am Alvalade:

- Bruno Moraes viu amarelo por fazer exactamente aquilo que todos os jogadores do Sporting fizeram durante o jogo (segurar a bola quando era falta contra a sua equipa!).

- Houve várias faltas marcadas ao contrário sempre em benefício dos da casa e cantos transformados em pontapés-de-baliza...

- Para demonstar po caseirinho basta lembrar João Moutinho: ele jogava com os pés, jogava com as mãos, simulava faltas, atirava-se para o chão, jogava com as mãos mais um bocadinho, esteve envolvido no lance que deu amarelo a Lucho (é Moutinho que faz a falta e esta é assinalada contra o FCPorto!!!!) e não viu um cartão amarelo nem levou uma chamada de atenção por parte do árbitro! Biba o Sistema!!!

- Resumindo: ARBITRAGEM CASEIRA...



Benfica 3 - Estrela 1 ( Carlos Xistra - Castelo Branco )

- 53' Penálti inexistente a favor do Benfica. O homem do apito lá se encarregou de dar a Simão o seu terceiro golo de penalti (consecutivo) num mergulho bem efectuado por parte de Nélson!

- 82' Miccoli bem expulso. Miccoli sofre falta de Rui Duarte e acaba por ser expulso. Decisão correcta? Diz RS:”O avançado do Benfica Miccoli sofre uma falta de Rui Duarte que o árbitro assinalou, porém protestou de modo veemente. O jogador não pode nem deve protestar com o árbitro de forma como o fez. Decisão acertada.”

- Resumindo: MAIS UM PENÁLTI INVENTADO A FAVOR DA LAMPIONAGEM.

Comments:

3ª Jornada Liga dos Campeões (17 Outubro 2006) 

FCPORTO 4 - HAMBURGO 1 ( Alain Hamer - Luxemburgo )

- Pénalti claro sobre Quaresma não marcado e ainda por cima leva cartão amarelo.

- Anulou golo ao Hamburgo marcando uma falta sobre Helton que deixa muitas dúvidas.

- Ljuboja devia ter visto o segundo amarelo e consequente vermelho por diversas ocasiões, tal a dureza que utilizou, mas conseguiu chegar até ao fim do jogo. É obra.

- Expulsão perdoada ao jogador do Hamburgo. Ljuboja cometeu pénalti e deveria ter visto segundo amarelo e consequente vermelho mas nada.

- Enfim , foram erros atrás de erros do árbitro e seus auxiliares...só asneiras. Arbitragem má.

- Resumindo: UM PENÁLTI A FAVOR DO FCPORTO NÃO MARCADO E EXPULSÃO DO JOGADOR DO HAMBURGO PERDOADA VÁRIAS VEZES.

Comments:

6ª Jornada (15 Outubro 2006) 

FC Porto 3 - Marítimo 0 ( Bruno Paixão - Setúbal )

- 9´ Lisandro viu amarelo, quando a punição deveria ter sido ao contrário , pois foi teatro de Neca que enganou o árbitro.

- 26 ´ Falta mal marcada contra o FCPORTO. Diz AR:”Quem jogou efectivamente a bola com a mão foi o jogador do Marítimo e não Hélder Postiga. Decisão errada do árbitro ao considerar falta contra o FC Porto.”

- Resumindo: Arbitragem normal tendo em consideração que é o Bruno Paixão...



Leiria 0 - Benfica 4 ( Paulo Baptista - Portalegre )

- 31' Miccoli está em fora-de-jogo no lance do primeiro golo do Benfica. É impressionante como os árbitros nunca têm dúvidas nos lances dificeis de analisar como este a favor do Benfica, quando dá toda a sensação que está em fora-de-jogo. Já ao contrário, em lances parecidos com este é marcado perentóriamente fora-de-jogo aos jogadores leirienses. Num caso cita-se as leis da FIFA, no outro caso esquecem-se...

- Resumindo: PRIMEIRO GOLO DO BENFICA ILEGAL. É apito a empurrar...



E. Amadora 0 – Sporting 1 ( Olegário Benquerença - Leiria )

- Uns cartões amarelos por amostrar para ambos os lados...

- Agressão de Liedson ao guarda-redes estrelista não punida.

- Resumindo:Arbitragem normal...

Comments:

5ª Jornada (1 Outubro 2006) 

Sp. Braga 2 - FC Porto 1 ( Lucílio Baptista – Setúbal )

- 14´ Penálti contra o Braga? E ainda por cima: Amarelo a Lucho mal amostrado. Diz AR: “ Lucho foi ligeiramente agarrado na camisola, e posteriormente veio a cair...não houve simuçaão de Lucho.” Se fosse na outra área o Lucílio Calabote Baptista marcaria...

- 17´ Fora-de-jogo mal assinalado ao FCPORTO. Postiga não estava em fora-de-jogo.

- 29´Expulsão perdoada a jogador do Braga. Wender agride Bosingwa com o cotovelo. Diz JC: “..foi visivel que Wender, com o braço esquerdo, procurou e conseguiu atingir Bosingwa. Impunha-se exibição do cartão vermelho.” Contiuamos a assobiar...

- 38´ Falta marcada contra o FCPORTO inexistente e Pepe ainda leva cartão amarelo . Diz RS: “ O árbitro marca uma falta que não considero falta.”

- 44´ PENÁLTI CONTRA O BRAGA. Lisandro sofre falta à entrada da área ou dentro dela? O árbitro nada marca, aliás marca falta contra o FCPORTO e amarelo para Lisandro. Diz JC: “...O último gesto visível foi do bracarense a puxar o portista.” Diz JL: “ Penálti por assinalar favorável ao FCPORTO. Carlos Fernandes agarrou Lisandro, impedindo a progressão.” Continuamos a assobiar...

- 68´ Guarda-redes do Braga segura a bola e veio para fora das quatros linhas. Era canto a favor do FCPORTO, mas nada... Diz RS: “Se o Paulo Santos entra na baliza, o árbitro invalidava o golo? “. É uma palhaçada...

- Há a acrescentar mais um fora-de-jogo de Postiga aos 68´que não existiu...

- Para finalizar: os critérios disciplinares do Lucílio são claros: Não há critério...é sempre contra o FCPORTO!!!

- Resumindo: DOIS PÉNALTIS ( dúvidas num) CONTRA O BRAGA NÃO MARCADOS, EXPULSÃO PERDOADA A JOGADOR BRACARENSE MAIS CANTOS TRANSFORMADOS EM PONTAPÉS DE BALIZA...UMA ARBITRAGEM À LUCÍLIO CALABOTE BAPTISTA.



Benfica 4 - Aves 1 ( Paulo Pereira – V. Castelo )

- 80' Cartão amarelo mal amostrado a jogador do Aves. Mércio vê cartão amarelo por uma falta sobre um adversário. Justificava-se a sanção disciplinar? Diz JC.” Ambos os jogadores disputaram a bola, Mércio acabou por derrubar o adversário, mas o cartão não se justifica, até pela forma correcta como o encontro tinha decorrido”



Sporting 2 - U. Leiria 0 ( Carlos Xistra – Castelo Branco )

- 64´ Penálti contra o Sporting não marcado. Polga comete penálti sobre Ivanildo. Diz JC: “ ...com a perna esquerda deliberadamente travou e derrubou Ivanildo, fazendo o suficiente para grande penalidade...”

- 73´Jogador do U.Leiria mal expulso. Éder vê o segundo cartão amarelo injustamente.Diz JC: “...Falta no meio campo, em corrida lateralizada, e não em progressão...foi excessiva a exibição do cartão amarelo...”

- Resumindo: UM PENÁLTI CONTRA O SPORTING E EXPULSÃO INJUSTA DO JOGADOR DA U. LEIRIA. É o sistema...


Comments:

2ª Jornada Liga dos Campeões (26 Setembro 2006) 

ARSENAL 2 - FCPORTO 0 ( Stefano Farina - Itália )

- Um pouco caseiro mas nada a assinalar...

Comments:

4ª Jornada (24 Setembro 2006) 

FCPORTO 3 - Beira Mar 0 ( Olegário Benquerença – Leiria )

- 9´Fora-de-jogo mal assinalado ao ataque do FCPORTO. Hélder Postiga não estava em fora-de-jogo. Aí vai um...

- 18 ´ Fora-de-jogo mal assinalado ao ataque do FCPORTO. Adriano não estava em fora-de-jogo. Aí vão dois...

- 27´ Falta inexistente contra FCPORTO. Chech não fez falta, no pontapé livre directo perigoso assinalado favorável ao Beira-Mar.

- 49´ Falta contra Beira-Mar não marcada. Agora que havia falta sobre Postiga è entrada da área nada marcou...

- 52´ Fora-de-jogo mal assinalado ao ataque do FCPORTO. Novamente Postiga não estava em fora-de-jogo.Aí vão três...E ainda houveram mais 9 foras-de-jogo marcados ao ataque do FCPORTO...

- Resumindo:Tirando mais dois golos anulados ao FCPORTO: 43´Lucho e 58´Postiga por alegado fora-de-jogo tirados ao milimetro, foi tudo normal...O apito encarnardo bem tenta...



Paços Ferreira 1 – Benfica 1 ( Lucílio Baptista – Setúbal )

- 5´ Luisão deveria ter visto amarelo entrada por trás sobre Ronny. Diz AR: “ Independentemente de estarmos no início do jogo, Luisão teve uma entrada sobre um adversário merecedora de cartão amarelo.”

- 12´Anderson deveria ter visto amarelo e sido marcado falta pois jogou a bola com o braço, mas nem falta nem o cartão amarelo respectivo foi amostrado.

- 76 ´ Jogador do P. Ferreira Luiz Carlos mal expulso. Diz RS: “...foi uma compensação pela expulsão do Léo. O jogador têm o braço encolhido , não têm qualquer intenção de jogar a bola com o braço.”



Aves 0 - Sporting 2 ( Jorge Sousa – Porto )

- Nada a assinalar.


Comments:

3ª Jornada (17 Setembro 2006) 

Naval 0 - FCPORTO 2 ( Carlos Xistra – Castelo Branco )

- Aos 15´ Anderson já tinha sofrido 10 faltas sem punição do árbitro que deixava o Naval sarreifar à vontade.

- 29 ´ Há penálti contra o Naval por falta de Taborda sobre Lucho? Há contacto...é uma questão de intensidade...

- 36´ Penálti contra o Naval não marcado. Paulão empurra Anderson em plena área. Diz JC: “ ...com a mão esquerda , o jogador do Naval empurra Anderson...seria grande penalidade.” Continuamos a assistir pávidos e serenos a estas roubalheiras...

- 81´ Fora-de-jogo mal assinalado ao ataque do FCPORTO. Quaresma estava em posição regular, quando se isolava para a baliza. Assobiando...

- 83´Expulsão perdoada ao jogador do Naval. Diz JC: “...ficou por exibir o segundo cartão amarelo.”

- Resumindo: DOIS PENÁLTIS ( Dúvidas num) A FAVOR DO FCPORTO NÃO MARCADOS, UMA EXPULSÃO DE UM JOGADOR DO NAVAL PERDOADA. As roubalheiras continuam e nós contiuamos a ganhar na mesma.



Benfica 1 – Nacional 0 ( Pedro Henriques - Lisboa )

- 58´ Cléber mal expulso. Viu segundo amarelo por alegadamentea bola ter batido na mão. Diz RS: “ A bola bateu na mão do Cléber, mas não vejo intenção do jogador. Penso que o árbitro assistente não esteve bem na apreciação do lance.” Olha o apito encarnado...

- 72´ Falta sobre guarda-redes do Nacional não marcada. Paulo Jorge faz falta sobre Diego , mas o árbitro nada marca. Diz RS: “ A falta foi de Paulo Jorge, do Benfica, que obstruiu o guarda-redes. O árbitro deixou seguir, e lances como este e muitas faltas foram aberrações assinaladas pelo trio de arbitragem. “ É o apito encarnado a apitar...

- 75´ Luisão atinge violentamente o adversário em falta clara não assinalada. Diz RS: “ Se o assistente, viu a mão, que não foi intencional , do Cléber, como é que não viu esta entrada violenta? Luisão poderia ter magoado muito o adversário.” Assobiando...

- Resumindo: UM JOGADOR DO NACIONAL MAL EXPULSO E AMARELOS E FALTAS CONTRA O BENFICA NÃO MARCADOS. O COSTUME!!!



Sporting 0 – Paços de Ferreira 1 ( João Ferreira - Setúbal )

- 45+2' Golo irregular do Paços de Ferreira. Ronny, na sequência de um pontapé de canto, introduz a bola dentro da baliza do Sporting. Um lance polémico mas dificil de analisar, pois nem o árbitro nem o fiscal-de-linha têm ângulo de visão para vislumbrar o lance, visto ter sido muito rápido e o gesto técnico dos jogador foi perfeito, iludindo a todos. Diz AR: “O ângulo do árbitro não era o mais correcto para poder julgar a infracção. Ronny introduz a bola na baliza com o braço esquerdo. Golo ilegal.”

- 45'+ 3' Escola de mergulhos de Alvalade 1: João Moutinho simula penálti. João Moutinho cai dentro da área do Paços de Ferreira. Ficou por assinalar uma grande penalidade? Diz RS: “Não houve grande penalidade. Foi uma simulação do jogador do Sporting. “

- 82' Escola de mergulhos de Alvalade 2: Liedson simula penálti. Liedson cai dentro da área do Paços de Ferreira quando se preparava para rematar, reclamando grande penalidade. A decisão de não marcar qualquer falta: correcta? Diz SD: “ Esteve bem em não marcar qualquer falta, pois é Liedson que deixa o pé e entra em contacto com o defesa do Paços de Ferreira. Pelas imagens, é Liedson que provoca o contacto. “

- Resumindo: Golo irregular do Paços de Ferreira e escola de mergulhos de Alvalade em grande...


Comments:

1ª Jornada Liga dos Campeões (13 Setembro 2006) 

FCPORTO 0 - CSKA 0 ( Tom Ovebro – Noruega )

- O árbitro permitiu anti-jogo envervante dos russos sem nada fazer...

- Anderson levou porrada forte e feio e o sr.árbitro mandava sempre jogar...

- 20´ Perdoou cartão amarelo ao capitão Ignashevic.

- 67´ Perdoou cartão amarelo a Berezutski por empurrão deliberado sobre Alan

- Resumindo: TIRANDO O ASPECTO DISCIPLINAR, A PERMISSIVIDADE PERANTE O ANTI-JOGO RUSSO...Tudo normal...

Comments:

2ª Jornada (10 Setembro 2006) 

E.Amadora 0 - FCPORTO 2 ( Elmano Santos - Madeira )

- Foi um fartote de foras-de-jogo mal assinalados ao ataque do FCPORTO em situações de golo iminente para o FCPORTO. Eles bem tentam dificultar a acção do FCPORTO...ainda por cima foi no Estádio dos Lampiões...

- 1´ Fora-de-jogo mal marcado. Lisandro estava em jogo...

- 7´Faltou cartão amarelo para jogador do Estrela. Entrada brusca de Carreira sobre Pepe.

- 23´ Outro fora-de-jogo mal marcado. Novamente Lisandro em acção e estava em jogo...

- 46´ Mais um fora-de-jogo mal assinalado. Desta vez foi Hélder Postiga que se encontrava em posição regular.

- 68´ Sarrafeiros lesionam Ibson. Ibson foi obrigado a sair, lesionado, depois de ter levado duas valentes sarrafadas de um jogador estrelista que há muito devia ter saído de campo e isto tudo com a complacência do árbitro,

- 72´ Raúl Meireles viu cartão amarelo por...perder tempo. Diz RS: “ Neste momento dá-se cartões amarelos a jogadores que demoram muito tempo a repor a bola em jogo. Não posso aceitar é que ao fazer seja punido e quando alguém leva uma cotovelada também leve um amarelo quando deveria ser vermelho. Onde está o critério? “

- Resumindo: Tirando TRÊS OU QUATRO FORAS-DE-JOGO MAL ASSINALADOS AO ATAQUE DO FCPORTO; POR PERDEREM TEMPO JOGADORES DO FCPORTO LEVAM AMARELO; POR ENTRADAS VIOLENTAS JOGADORES DO ESTRELA NEM PUNIDOS SÃO, tirando isso, foi um arbitragem normal...



Boavista 3 - Benfica 0 ( João Ferreira - Setúbal )

- 22´ Cartão amarelo perdoado ao jogador Benfiquista. Miguelito têm uma entrada dura sobre Tiago...mas nada...

- 40’ Fora-de-jogo mal assinalado ao Boavista. Kasmierczak estava em posição regular quando recebeu a bola. Diz RS: “ No meu entender, o árbitro da partida avalizou mal esta jogada. Não me pareceu que o atleta do Boavista, Kazmierczak, estivesse em posição irregular. O juiz não devia ter assinalado fora-de-jogo.”

- 43´Expulsão perdoada a Manu por entrada violenta. Diria JC: “ Manu já aos 43 minutos tinha protagonizado um lance igual àquele que ditou, e bem, a sua expulsão.”Apito encarnado em pleno...

- 49´Expulsou perdoada a Nuno Gomes. O lance: Ricardo Silva merecia ter visto o segundo cartão amarelo, pela falta que cometeu sobre Nuno Gomes? Diz JC: “Ricardo Silva fez uma falta normal sobre Nuno Gomes, rasteirando-o. A zona do terreno, a falta e a jogada não justificavam a exibição do cartão amarelo. Em contrapartida, a atitude do jogador do Benfica, Nuno Gomes, solicitando a advertência do adversário, era justificativa de acção disciplinar. “. Neste caso, como Nuno Gomes já tinha um amarelo...seria o segundo cartão amarelo, e consequente cartão vermelho. Apito encarnado no seu melhor...

- 92’ Cartão vermelho directo perdoado ao Petit. Na sequência de uma entrada violenta de Manu. Diz SD: “Manu faz uma entrada violenta sobre o jogador do Boavista, sobre o seu calcanhar. Na sequência dessa falta, Petit excedeu-se nos protestos, e pode-se ver pela televisão que lhe dirige impropérios, além de que encostou a sua cabeça à do árbitro. Petit devia ter visto o cartão vermelho directo e não apenas o segundo amarelo, e consequente vermelho.”. Reforça JC: “ Manu já aos 43 minutos tinha protagonizado um lance igual àquele que ditou, e bem, a sua expulsão. Petit, pela acção demonstrada junto do árbitro, justificou mais do que uma segunda advertência.”.

- Custou , foi preciso muito esforço, o árbitro bem evitou, mas os sarrafeiros Petit, Manu e Nuno Gomes acabaram tardiamente expulsos...

- Resumindo: TRÊS CARTÕES VERMELHOS A JOGADORES LAMPIÕES QUE VIERAM SÓ... COM 45MINUTOS DE ATRASO...MANU EXPULSO AOS 92´( DEVIA TER SIDO EXPULSO AOS 43´)...NUNO GOMES EXPULSO AOS 68´ ( DEVIA TER SIDO AOS 49´)



Nacional 0 - Sporting 1 ( Paulo Paraty - Porto )

- 12' Golo ilegal do Sporting. Há falta de Nani sobre Ávalos no lance que antecede o golo do Sporting. Diz JC: “..Há, efectivamente, falta de Nani sobre Ávalos quando, com o pé direito, pisa o pé esquerdo do adversário.”

- 67´Liedson deveria ter visto cartão amarelo. Simulação do levezinho...

- 84' Cardoso mal expulso. Justifica-se a exibição do segundo cartão amarelo, e respectivo vermelho, a Cardozo, por falta sobre Alecsandro? Diz RS:” Na minha opinião, Cardozo joga apenas a bola. Se houve contacto, foi posterior ao corte da jogada. Por isso, foi mal admoestado com o segundo cartão amarelo. “

- Resumindo: UMA VITÓRIA SPORTINGUISTA COM UM GOLO ILEGAL. BIBA O SISTEMA!!!


Comments:

1ª Jornada (27 Agosto 2006) 

FCPORTO 2 – U.Leiria 1 ( Duarte Gomes - Lisboa )

- 13´ Penálti contra Leiria não marcado. Marcos António agarrou, puxou Adriano. Diz JC: “...Adriano, mesmo antes de a bola ter sido cruzada, já sentia a sua camisola a ser testada na elasticidade...quando o portista procurava dominar o esférico,o leiriense consumou o gesto,derrubando. Grande penalidade que a televisão confirma. “

- 57 ´Outro penálti de Marcos António sobre Anderson? Fica a dúvida...

- 64´ Tixier deveria ter sido expulso. Tixier atinge a face de Quaresma com o cotovelo. Uma agressão não punida...estámos habituados...nem sumaríssimo...

- Resumindo: DOIS PENÁLTIS (dúvida num) A FAVOR DO FCPORTO NÃO MARCADOS e UMA EXPULSÃO PERDOADA AO LEIRIA. CONTINUAM OS ROUBOS DE IGREJA!!!



Benfica 4 - Belenenses 0 ( Bruno Paixão - Setúbal )

- 19 ´ Penálti a favor do Benfica inexistente. Bruno Paixão assinalou grande penalidade, na sequência de uma alegada mão de Gaspar dentro da área do Belenenses. Diz RS: “ ... Não vejo intenção do jogador do Belenenses de tocar a bola com o braço. Decisão errada de Bruno Paixão. “ Apita encarnado...

- 32’ Penálti contra o Benfica não assinalado. Na sequência de um pontapé de canto, Luisão puxa Dady dentro da área do Benfica. Diz RS: “Luisão agarrou Dady, não há dúvida. Ficou por marcar uma grande penalidade. O árbitro não teve critério. “ Apito encarnado no seu melhor...

- 40’ Mais um Penálti contra o Benfica não assinalado. Após a marcação de um pontapé de canto, Luisão faz falta sobre Gaspar dentro da grande área. Diz SD: “...Situação tirada a papel químico do que aconteceu aos 32’. Luisão agarra o jogador do Belenenses. A falta deveria ter sido assinalada.” Reforça RS: “...Ficou por marcar outra grande penalidade.” O apito encarnado no máximo...

- 62´ Falta perigosíssima contra Benfica não assinalada. José Pedro foi rasteirado à entrada da área, e Bruno Paixão nada assinalou. Diz JC: “...Ficou por assinalar a falta sobre José Pedro, e consequente exibição do cartão amarelo ao jogador do Benfica.” Continua a apitar...

- Resumindo: DOIS PENÁLTIS CONTRA O BENFICA NÃO ASSINALADOS e PENÁLTI A FAVOR DO BENFICA NÃO EXISTIU. INVESTIGUE-SE. ALÔ MARIA JOSÉ MORGADO???



Sporting 3 – Boavista 2 ( Lucílio Baptista - Setúbal )

- 5' Expulsão perdoada a jogador do Sporting. Abel é admoestado com o cartão amarelo, após uma entrada mais ríspida sobre um adversário. Diz JC: “Abel projectou-se a curta distância e, com o pé direito, de sola, atingiu o pé esquerdo do boavisteiro. Falta punível com um pontapé livre directo que foi assinalado. Contudo, disciplinarmente, o vermelho era o adequado, e não o amarelo simpaticamente exibido. “. Reforça SD: “...uma entrada violenta , merecedora, sem sombra de dúvida, do cartão vermelho...” Amigo Lucílio começou bem...

- 26' e quase sempre foi assim enqunto o Sporting estave a perder. Amarelos e mais amarelos aos jogadores do Boavista que nem podiam respirar, pois o amigo Lucílio calabote Baptista considerava sempre perda de tempo. Curiosamente depois do Sporting estar em posição de vencedor nunca puniu as perdas de tempo do Sporting. Como diz SD numa das várias situações que existiram: “ Penso que há um excesso de rigor por parte do árbitro, porque não me apercebo de que o jogador tenha feito antijogo. Se foi por isso, talvez tenha sido demasiado rigoroso. “

- 70' Ricardo Sousa mal expulso. Ricardo Sousa é expulso - cartão vermelho directo -, após lance com Carlos Martins. Ora bem, é o Carlos Martins que está a fazer falta sobre Ricardo Sousa impedindo ostentivamente que o adversário a possa jogar e naquela discussão Ricardo Sousa atinge Carlos Martins na tentativa de tirar a bola que estava debaixo de Carlos Martins, mas este simulou uma agressão. A fita que fez, parecia que tinha ficado sem mão. E a FIFA determina que em caso de simulação é vermelho directo. Logo Ricardo Sousa não deveria ter sido expulso e a haver punição disciplinar , Carlos Martins foi o provocador, o que estava fazendo falta, o simulador...mal por mal deviam ter sido os dois expulsos. Mas o amiguinho Lucílio torceu-se pelos seus amiguinhos sportinguistas... Assim vão as roubalheiras...

- Para terminar, é inadmissível que o ninguem jogador do SCP tenha sido admoestado com amarelos, tamanhas foram as simulações e pressões feitas para que fossem marcados penaltis.

- Resumindo: PERDOADA EXPULSÃO DE UM SPORTINGUISTA AOS 5´, JOGADOR DO BOAVISTA MAL EXPULSO, NENHUM AMARELO PARA O SPORTING, TODOS OS POSSIVEIS E IMAGINÁRIOS PARA OS BOAVISTEIROS ATÉ POR RESPIRAREM. GRANDE LUCÍLIO CALABOTE BAPTISTA. EM ALVALADE NÃO FALHA.

Comments:

Supertaça Cândido de Oliveira (21 Agosto 2006) 

FCPORTO 3 – V. Setúbal 0 ( Pedro Proênça – Lisboa )

- 22´Penálti contra o Setúbal não marcado. Raul Meireles cruza para a área e Hugo com a mão impede que a bola chegue a Adriano já preparado para marcar.

- 37´Penálti contra Setúbal não marcado. Há falta de Hugo sobre Adriano na área do Setúbal. Diz JC: "Aquando de um cruzamento na direita do ataque do FC Porto, Hugo, nas costas do Adriano, agarra e impede-o de disputar o esférico. Grande penalidade que, pelos muitos jogadores na área, a equipa de arbitragem não terá vislumbrado."

- Fora estes lances principais, pontapés de canto a favor do FCPorto transformados em pontapés de baliza...

- Resumindo: DOIS PENÁLTIS A FAVOR DO FCPORTO NÃO MARCADOS. COMEÇOU A ROUBALHEIRA...

Comments:

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Web Pages referring to this page
Link to this page and get a link back!