<$BlogRSDUrl$>

sábado, fevereiro 28, 2004

Oitavos-de-final Liga dos Campeões: 1ª Mão ( 25 Fevereiro 2004) 

FCPORTO 2 -Manchester United 1

1- O golo do Manchester resulta de um livre onde o jogador do FCPORTO não fez qualquer falta.

2- Mão na bola dentro da grande área inglesa por um jogador do Manchester, merecedora de grande penalidade???


Comments:

segunda-feira, fevereiro 23, 2004

23ª Jornada ( 23 Fevereiro 2004) 

O que se diz por aí:

-Só há sistema quando o Sporting perde pontos? É que enquanto o sporting ganhou nunca ouvi falar do referido sistema... será que foi o sistema que fez com que o sporting perdesse para a Uefa e para a Taça de Portugal? Se pensarmos bem até foi, pois foi o sistema utilizado pelo Fernando santos que levou a estas derrotas:)))

- A melhor equipa da Superliga não ganhou ontem ao Gil por culpa do SISTEMA.
A melhor equipa da Superliga tem 4 empates por culpa do SISTEMA.
A melhor equipa da Superliga tem 3 derrotas por culpa do SISTEMA.
A melhor equipa da Superliga foi eliminada da Taça Portugal e da Taça UEFA por culpa do SISTEMA.
A melhor equipa da Superliga tem um Presidente que vive noutro planeta.

-Depois deste empate sera o Gil Vicente a melhor equipa portuguesa?

-Quizeram os deuses,que neste dia carnavalesco,neste dia que se quer de folia,o galo de barcelos se mascara de galão,e que desse uma bicada no leão.

-Anuncio: Se és Chorão e gostas de pôr as culpas nos outros. Faz-te Sócio/simpatizante do Sporting.

-Realmente Paraty ...amarelo ao rui jorge por placar um adversário isolado de frente para a baliza...É o sistema!!

-Mais uma vez o enganador Liedson esteve em grande, brindando-nos com mais alguns dos seus "recursos" de grande habilidade!!Vejo alguém completamente aclimatado á política da academia de mergulhos para a piscina de Alcochete.
Um autêntico palhaço, um fiteiro à boa moda do JVP, que só em Portugal é que pode ser admirado.

-Procura-se :
Procura-se a melhor equipa portuguesa. Disseram-me que ia jogar em Barcelos mas não me parece que possa ser qualquer das equipas que lá jogou.
Vou tentar procura-la na tabela classificativa e nas competições europeias... Pode ser que tenha mais sorte porque em Barcelos não a encontrei...

-Que pequeninos que ficam os sportinguistas com um presidente tão mau como aquele!!

- Ter adeptos que, depois de terem usufruido de 2 penaltys inexistentes em jogos recentes, ainda têm a lata de vir contestar o facto de o arbitro ter ACERTADO. Estes adeptos já não se contentam em criticar qd os arbitros falham; está tão enraizado neles aquela choradeira semanal que agora até já criticam qd os homens acertam...
Curioso sistema este que só aparece qd o Sporting perde pontos.

-Isto significa que agora a "melhor equipa de Portugal"??????ahahhahahehheheheheheh, está a 7 pontos da 5ª melhor equipa do mundo?

- Ah, Paraty é o mesmo que não assinalou uma falta sobre Deco, mostrando o 2º amarelo que deu a consequente expulsão, sumarissimo e tudo.

-Este Paraty foi o mesmo que no Bessa fechou constantemente os olhos a entradas a matar de Éder e Paulo Turra..

-Este Paraty é o mesmo que ignorou agressões de Éder e Viveros mesmo à frente dos seus olhos contra o FCP!!!

-Não há duvida , este Paraty é portista!!!


FCPORTO 3 - Guimarães 0

1- Comecemos pelo lance que levou lagartixas e lampiões a ter orgasmos múltiplos: Maciel protege a face, está nas regras...mas mesmo que fosse intencional o arbitro deu lei da vantagem pois a bola ficou em poder de um jogador do Guimarães, que depois perdeu a bola. Limpinho!!!

2- Flávio Meireles devia ter visto o cartão vermelho ao chutar contra a cara do Carlos Alberto estando o jogo parado.


Gil Vicente 1 - Lagartixizinhas 1

1- Antes de mais nada:ahahahahahhahahahaha.

2- 11' Ivo cometeu falta sobre Silva na grande área? Não!!!

3- 17' Tinga fez penálti sobre Nandinho? Clarinho....

4- 47' Foi correcta a expulsão de Rui Jorge? Não...foi um acto de falta de fair-play do arbitro!!!Aquela placagem dá direito a um livre aos postes valendo 3 pontos. Era vermelho directo!!!

5- 69' Luís Loureiro deveria ter visto o segundo cartão amarelo (e consequente vermelho)? Os arbitros especialistas em arbitragem são unanimes: lance normal...

6- 73' Houve falta de Ivo sobre Liedson? Jorge Coroado:"Não existe qualquer falta sobre Liedson. É este que tropeça em si próprio..."AG:"Ivo não toca em Liedson, simulando este a falta e acabando o árbitro por marcar incorrectamente o livre directo, quando deveria ter sido mostrado o cartão amarelo ao jogador sportinguista."

7-74' Ivo desarmou legalmente Niculae? Perfeitamente legal o corte de Ivo, que apenas tocou a bola, dando-se depois a queda de Niculae.

8- Liedson rematou à baliza muito depois de Paraty ter apitado e não viu amarelo...

Afinal de que se queixam estas lagartixas???? Há já sei...é o sistema!!!


Nacional 3 - lampiõesinhos 2

1- ehehehehehehehehehheeh

2- Grande penalidade de Luisão sobre Sérginho Baiano não assinalada.

3- Fernando Aguiar varre o pé direito de Ávalos. Ficou um livre por assinalar e a amostragem de cartão amarelo ao jogador do Benfica.


Comments:

Brevemente a análise à jornada 

É que não consigo escrever nada...estou com os olhos encharcados de lágrimas de tanto rir!!!ahahahahahehehehehehehehehahahahahaheheheheh

Comments:

segunda-feira, fevereiro 16, 2004

22ª Jornada ( 14 Fevereiro 2004) 

Está na moda, os nossos adversários darem porrada a torto e direito, sem serem punidos, enquanto os jogadores do FCPORTO levam amarelos por tudo e por nada...Elucidativo ver os casos Argel e Miguel Garcia neste fim-de-semana.


Lampiõezinhos 1 - FCPORTO 1


1- Argel têm uma entrada sobre Maciel para cartão vermelho, mas nem amarelo como ainda se dá ao luxo de provocar Maciel, com o arbitro muito sorridente.

2- Canto para o FCPORTO. Argel agarra JORGE COSTA de uma maneira tal, que torna-se obscena. É incrível como o arbitro permite tal situação. Agarrões, puxões de camisola existem em todos os cantos, mas daquela maneira é vergonhoso.
Era penaltie e cartão vermelho!Valeu o golo!

3- Nuno Valente faz a sua primeira falta, normalissima em comparação com as cometidas pelo Rambo dos computadores, e ...amarelo.

4- Armando empurrra agressivamente Maciel por duas vezes e nada...

5- O FCPORTO não sabe fazer lançamentos laterais , pois foi punido com 3????? más reposições de bola...Palhaçada!!!

6- Argel têm uma entrada sobre DECO num livre perigoso à entrada da área lampiona...mais uma vez...nenhum amarelo.

7- 57 minutos...Novo agarrão escandaloso de Argel sobre JORGE COSTA. Penaltie e nova expulsão perdoada.
Quantos amarelos e vermelhos deveria ter visto este autentico Rambo????
Os panascas dos comentadores nada dizem...Pudera, não convinha ao Sistema!!!

8- Não há um corte com a mão, já perto do final da partida dentro da grande area lampiona???? Sei que existiam 300 mil camaras da RTP, uma especifica para ver o angulo inverso, mas nem angilo inverso nem repetições...será que isto é que é o Sistema???

9- Fora-de-jogo mal assinalado a Maciel quando se isolava.A parte final da exibição do fiscal-de-linha do ataque do FCP foi de ir às lágrimas...lançamentos para o FCP , transformados em lançamentos para os lampiões...faltas a favor do FCP transformadas em faltas contra o FCP...empurrões aos nossos jogadores não assinalados...tudo servia para a cavalgada final do sistema!!!

10- Falta do Argel , mais uma vez, sobre Maciel dentro da área, Maciel é empurrado.Depois no chão acaba por fazer falta sobre o Petit. Engraçado como o árbitro vê a 2ª, mas não vê a 1ª... é que a 1ª era penalti para o FCP, e isso não convinha nada.

11- Pontapé na cara que o Argel deu no J.Costa dentro da área, e que os comentadores da RTP disseram que foi um encontrão do R.Carvalho... é só rir.

12- Final do jogo. Os paineleiros do costume:" Jogo sem Casos"!!!! Pudera!!!!Casos só existem quando são contra a 5ª Melhor Equipa do Mundo. Nem com o novo reforço,o seníl Fífias da Cunha venceram.Biba o sistema!!!


Lagartixas 1 - Moreirense 0

1- Quando é que o sarrafeiro Miguel Garcia, que dá porrada todos os jogos é punido? Mais um jogo onde deveria ter sido expulso, na sequência de uma série de jogos onde as lagartixas deviam acabar com 10 e não foram punidas!!!É o sistema!!

2- Manuel Machado:" Arbitragem caseirona e habilidosa" . É o sistema!!!




Comments:

sexta-feira, fevereiro 13, 2004

Dia dos Namorados 

FÍfias da Cunha e Kadafi dos Pneus:




O seníl Fífias da Cunha declara-se ao Kadafi dos Pneus:

- Meu amor, eu sempre gostei de ti. Amo-te perdidamente. Eu andava com o outro lá de cima, mas estava sempre a ser enrrabado que não aguentei mais.

Tu és o homem que eu sempre quis.

Quando eu faltei ao jogo entre as nossas lagartixas e os vossos lampiões e disse que não eras digno da minha amizade, que era impossivel haver alguma coisa entre nós...perdoa-me...eram ciúmes que eu tinha!

Ver-te aos beijinhos e abraços com o Zé da Veia, punha-me fora de mim. Depois também sei que a ex-mulher do de lá de cima, faz umas montagens fixes sobre documentos e eu quero que ela faça umas montagens video sobre a camisola rasgada.

Eu quero fazer parte desta coligação que luta contra o sistema.

Vêm meu amor...Si...Si..Si...

Comments:

quinta-feira, fevereiro 12, 2004

Taça de Portugal: Quartos-de-Final ( 11 Fevereiro 2004) 

Lampionagem 2 - Nacional 1

Estava o Nacional a ganhar e diziam os amigos:" É o Bruno Paixão? Então mais minuto menos minuto a lampionagem dá a volta ao resultado, quer penalties, quer mergulhos, quer jogadas com os braços ou jogadores em situação de fora de jogo". E o que aconteceu:

1- Geovanni têm um magnifico mergulho para a piscina fazendo-se ao penaltie, são os treinos para Domingo.

2- João Pereira tenta imitar Geovanni várias vezes tentando enganar o arbitro...como se vê são treinos intensivos!

3- O primeiro golo dos Lampiões, Tiago ajeita a bola com o braço, mas nenhum dos pasquins vê ou sequer põe em dúvida a legalidade do lance...é por isso que este blog existe. Põr em evidência tudo o que os pasquins ocultam!!

4- No segundo golo dos lampiões encontram-se 2 jogadores lampiões em clarissimo fora-de-jogo na zona de acção da jogada. Como é que o fiscal de linha consegue saber que é fora-de-jogo posicional se a bola vai para a zona onde eles se encontram. É o que se chama um roubo com muita classe.

5- Argel diz que foram forças do outro mundo que fizeram a reviravolta!!! Não estão reunidas condições para o Nacional protestar o jogo por terem jogador contra 15...11 mais Bruno Paixão e cª mais a Força oculta????

Rio Ave 1 - FCPORTO 2

1- Uma arbitragem à Martins dos Santos...faltas de respeito amarelos e se for preciso vermelhos. Técnicamente irrepreensivel!!

2- Para manter a motivação dos jogos os jogadores do FCPORTO até marcam na própria baliza. Isto é que é Fair-Play!!!


Lagartixas 0 - Cascos de Rolha 0

1- Jogo adiado até o Presidente das lagartixas, administradores e jogadores voltarem ao seu estado normal!!!

Comments:

segunda-feira, fevereiro 09, 2004

21ª Jornada ( 8 Fevereiro 2004) 

Uma semana depois vejo:

1.º- um lance idêntico ao de Liedson que deu penalty contra o Porto, desta vez com Maciel, que caiu na grande área, em que nada foi assinalado.

2.º- no lance que deu penalty contra o Sporting, o jogador das lagartixas que fez falta deveria ter visto um vermelho directo. Pelo menos a doutrina que se ensinava a semana passada era a de que isso se aplicava e o Baía devia ter sido expulso...

3.º "Se o Vitor Baia fez penalti devia ter sido expulso" palavras de Fernando Santos no dia 31-1-2004.
Sr.Engº. Fernando Santos,se Quiroga fez penalti devia ser expulso,nao acha?

4.º Não houve penalties pró liedson? Ó! ke pena...

5.º Como é que a "melhor equipa da superliga" apanha um "banho de bola" do Nacional é que eu não percebo !!! Há quem diga que não passou de uma teoria autoconsoladora inserida numa estratégia de promoção mediática que o cataloga como o chamado campeão das "salas de Imprensa"...grande Pedro Barbosa!!

6.º E agora lagartixas? Rasgaram a camisola de quem?

É o sistema...


FCPORTO 2 - U.Leiria 1

1- Entrada de Paulo Gomes sobre Deco merecedora de cartão amarelo não amostrado.

2- Fora-de-jogo mal assinalado, pois Maciel estava em jogo.

3- Penaltie sobre Maciel, por empurrão de Laranjeiro não assinalado.


Nacional 3 - Sporting 3

1- Quiroga devia ter visto cartão vermelho no penaltie.

2- Miguel Garcia distribui cacetada a torto e direito e não viu cartão amarelo.Se o equipamento fosse azul e branco...até sumaríssimos instauravam...

3- Quiroga intercepta com o braço dentro da área lagarta um cruzamento de Paulo Assunção? Se fosse na outra área era penaltie claro...


Belenenses 0 - Benfica 2

1- Segundo golo dos lampiões tem origem numa falta de Simãozinho Queiroz do Vale sobre Rúben Amorim...roubos sempre encobertos pelos pasquins lisboetas...




Comments:

quinta-feira, fevereiro 05, 2004

ONDE ESTARIAM ELES SEM ESTAS AJUDAS? 

_______________________PENALTIES ______________________________

_____________________FAVOR - CONTRA____________________________


LAGARTIXAS ................ 9 .............1

FCPORTO..................... 3 .............2

LAMPIÕES.................... 3 .............3

Comments:

segunda-feira, fevereiro 02, 2004

20ª Jornada ( 1 Fevereiro 2004) 

Sporting 1 - FCPORTO 1

Vamos lá às roubalheiras habituais em Alvalade:

1- Falta clara de Pedro Barbosa sobre Maciel, o jogador do Sporting reage com uma linguagem insultuosa.Faltou cartão alaranjado.

2- 1º Cartão amarelo para Deco, por alegada falta sobre Liedson.Os 4 ex-arbitros internacionais são unanimes...não merecia cartão amarelo, pois não fez falta alguma.

3- Liedson atinge Jorge Costa com uma cabeçada, quando este protegia a chegada da bola a Vítor Baía. Falta duríssima, mas o árbitro nada assinala.

4- Liedson que,segundo ex-arbitros "passou o jogo a atirar-se para o chão e não viu um único cartão", simula uma agressão de Jorge Costa. O árbitro, mais uma vez, nada faz.

5- Rui Jorge agarra Maciel e impede um lance de contra-ataque perigoso do FCP. Nem falta, nem acção disciplinar.

6- Á entrada da área do Sporting, Beto corta com o braço um remate de Deco. Nem falta (seria um livre perigoso, em posição frontal), nem cartão amarelo (mais um!).

7- Pedro Mendes é "ensanduichado" por Silva e Pedro Barbosa na área do FCP. O árbitro deixa seguir o lance, o que motiva o desacordo da maior parte dos ex-árbitros e, inclusivamente, a perplexidade de Rosa Santos ("não percebo como é que o árbitro deixa seguir a bola numa falta tão clara, que poderia ter originado um lance perigoso para a baliza de Vítor Baía").

8- Rui Jorge vê um cartão amarelo por, após uma falta sobre Maciel, reagir com palmas à decisão do árbitro. Não satisfeito, e após já ter visto o amarelo, continua a interpelar o árbitro. O 2º amarelo, e consequente vermelho, fica no bolso do árbitro.

9- O árbitro assinala o 2º penalty contra o FCP, por uma pretensa falta de Paulo Ferreira sobre Liedson. Sobre este lance pouco há a dizer. As opiniões dos ex-árbitros que constituem o 'Tribunal de O JOGO' são unânimes e até o sportinguista Manuel Fernandes, que comentou o jogo para a SportTV, reconheceu que não houve falta.

10- O 1º amarelo amostrado ao Beto devia ter sido o 2º...logo mais uma expulsão perdoada.

11- No lance mais perigoso do Sporting, Nicolae está em claro fora-de-jogo, mais uma vez não assinalado.

12- No lance do 1º penaltie contra o FCP o jogador lagarto não está fora-de-jogo??? As imagens televisivas do WC XXI nada esclarecem...será que não convinha mostrar essas imagens????

13- ....e ainda: Então não é que o lançamento da linha lateral feito pelo hipócrita Rui Jorge pertencia ao FCP , pois o J.Pinto foi o último a tocar na bola?

Benfica 2 - Académica 0

1- Martins dos Santos não mostrou nenhum amarelo!!!!!!!!!!!! havendo jogadores que o mereciam, não é Petit???....mas deve ter sido ordens superiores da nova hipócrita aliança lampiões-lagartos, no sentido de poupar os jogadores lampiões para o jogo contra o FCPORTO!!!



Comments:

domingo, fevereiro 01, 2004

Periodo de NOJO 

NOJO pelos constantes roubos que se praticam e pelo novo palhaço brasileiro que pupula os relvados portugueses.Um NOJO.

Comments:

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Web Pages referring to this page
Link to this page and get a link back!