<$BlogRSDUrl$>

sexta-feira, dezembro 14, 2007

27ª Jornada ( 29 Abril 2007) 

Boavista 2 –FCPORTO 1 (Jorge Sousa –Porto)

- 23’ Cartão amarelo mal amostrado a jogador do FCPORTO. Não se justificou o cartão amarelo a Bruno Alves. Diz RS:” Na minha opinião não. Penso que é uma falta normalíssima. Houve entradas mais violentas que não mereceram cartão.”

- 46’ Perdoada expulsão de jogador do Boavista. Entrada de Ricardo Silva sobre Adriano era merecedora de cartão vermelho. Diz JC:” A entrada de Ricardo Silva sobre o adversário seria merecedora de cartão vermelho porque objectiva conduta violenta.” Reforça RS:” Entrada violenta de Ricardo Silva não marcada pelo árbitro. Seria cartão vermelho e o árbitro nem sequer marcou falta.”

- Resumindo: EXPULSÃO PERDOADA A JOGADOR DO BOAVISTA E CARTÃO AMARELO MAL AMOSTRADO.



Benfica 1 – Sporting 1 (Pedro Henriques – Lisboa)

- 7’ Perdoada expulsão ao Caneira.Existe falta de Caneira sobre Miccoli. Diz SD: “ Penso que existe falta do defesa do Sporting sobre o avançado do Benfica. Caneira, efectivamente, agarra Miccoli e leva o cartão amarelo, apesar de este ser um pouco discutível. Se Caneira não cometesse falta, Miccoli ficaria isolado em direcção à baliza do Sporting e com hipótese de fazer golo. O cartão vermelho seria a punição mais adequada para o lance em causa.”

- 78’ Caneira faz falta sobre Karagounis? Se sim, ficou por mostrar o segundo cartão amarelo ao jogador do Sporting? Diz JC: “Não existiu qualquer infracção do jogador do Sporting. Foi uma simulação grosseira do jogador benfiquista, que ludibriou o árbitro do encontro. Ao assinalar a falta, impunha-se a exibição do cartão amarelo e o consequente cartão vermelho, por ser a segunda advertência. “

- Resumindo: JOGADOR DO SPORTING DEVIA TER SIDO EXPULSO ...tendo em conta o que o árbitro assinalou...POR DUAS VEZES.

Comments:

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Web Pages referring to this page
Link to this page and get a link back!